Skandale på Tysk plejehjem. 8 ud af 31 døde efter tvunget BioNTech/Pfizer vaccine.

Foruroligende video optagelser fra en whistleblower viser hvordan demente plejehjemsbeboere blev tvunget til at modtage vaccinen mod deres vilje. Ud af de 31 beboere på denne afdeling, døde 8 indenfor 3 uger og 11 har fået alvorlige bivirkninger. Tysk Corona Udvalg betegner det som manddrab.

Oversat fra 2020news.de af Holger D.

For første gang er der en øjenvidnerapport fra et Berliner plejehjem om situationen efter vaccinationen. Det kommer fra AGAPLESION Bethanien Havelgarten aldershjem i Berlin-Spandau. Der, inden for fire uger efter den første vaccination med BioNTech / Pfizer-vaccinen Comirnaty, døde otte af 31 seniorer, der led af demens, men var i god fysisk tilstand i henhold til deres alder før vaccinationen. Den første død fandt sted efter kun seks dage, og fem andre seniorer døde ca. 14 dage efter vaccination. De første symptomer på sygdommen havde allerede dukket op kort efter vaccinationen. Fra de tilgængelige oplysninger til 2020Nyhederne har patienterne ikke fået behørigt information om risiciene ved denne vaccine. En af årsagerne er, at der ikke er givet nogen detaljeret information om nyheden af ​​denne mRNA-vaccine, som kun betinget er certificeret i EU.

AGAPLESION Bethanien Havelgarten aldershjem i Berlin-Spandau

Advokat Viviane Fischer og advokat Dr. Reiner Füllmich fra Corona-udvalget talte i et videointerview med whistleblower om de nærmere omstændigheder ved vaccinationen, de symptomer, der opstod, og den forskellige karakter af dødsfaldene i tidsmæssig sammenhæng med vaccinationen .

Den 3. januar 2021 var 31 kvindelige og mandlige beboere på demensafdelingen “stueetage / beskyttet område” blevet vaccineret med Comirnaty. Pårørende til yderligere tre ældre havde protesteret mod vaccination, og to beboere var i terminalpleje, så der blev ikke givet nogen vaccination.

Beboerne på denne afdeling er meget aktive, ”selvforsvarende” demenspatienter, som er fysisk i god stand. De har lov til at bevæge sig rundt på afdelingen hele dagen uden begrænsning. Dagen før vaccinationen var de 31 vaccinerede personer ved godt helbred. Et par dage tidligere havde alle testet negativt for Corona, ifølge whistleblower-rapporten.

Ifølge whistleblower fandt den første vaccinationsbegivenhed med Comirnaty den 3. januar 2021 sted på en sådan måde, at alle beboere blev samlet i fritidsrummet på første sal. Et vaccinationsteam bestående af en gammel vaccinator, tre hjælpere og to føderale soldater i camouflageuniform udførte vaccinationerne. Hjemmepersonalet såvel som hjemmelægen hjalp i processen. Soldaternes rolle, der på intet tidspunkt flyttede væk fra vaccinen, er ikke bestemt.

Hvad whistleblower var i stand til at fastslå, var imidlertid, at tilstedeværelsen af ​​de uniformerede mænd i høj grad skræmte seniorerne. Gruppen, der normalt viser en “stærk defensiv adfærd” i tilfælde af ukendte behandlinger, var næppe genkendelig, så overvejende “lamblike”, de havde ladet vaccinationen med Comirnaty passere over dem. Whistleblower mistænker, at dette også kunne relateres til det faktum, at de ældre seniorer, der stadig havde oplevet krigen, ikke korrekt kunne vurdere soldaternes rolle og muligvis følte sig mindet om krigstraumatiske omstændigheder.

Her ser vi en af beboerne kæmpe imod indgrebet.

Under den første vaccination blev en modstandende ældre tilbageholdt af en sygeplejerske under de tyske soldaters opmærksomme øjne, rapporterede øjenvidnet. En domstolsafgørelse om tilbageholdelse, der som sådan repræsenterer en tvang og derfor i princippet kræver en domstolsvurdering i den enkelte sag, var ikke udstedt.

Ifølge whistleblower-beretningen fandt administrationen af ​​den anden vaccinationsdosis sted uden advarsel altid på det sted, hvor den person, der skulle vaccineres, blev fundet. For eksempel blev en ældre dame liggende intetanende i sengen, der begyndte at modstå den anden dosis, tilbageholdt af to medlemmer af sygeplejepersonalet for at overvinde hendes modstand – igen uden den nødvendige retskendelse. Svabbningen til PCR-testen, som nogle seniorer forsøgte at modstå, udføres også regelmæssigt med brug af fysisk magt mod de seniorer, der modstår den uønskede behandling, sagde whistleblower.

Ifølge whistleblower var vaccinationsuddannelsen for plejere og pårørende – seniorerne ikke i stand til effektivt at give samtykke til vaccination på grund af deres demens – baseret på forældede informationsark fra RKI / Grünes Kreuze. Især de oplysninger, der kræves i henhold til forordning (EF) nr. 507/2006 om, at vaccinen Comirnaty kun har fået betinget markedsføringstilladelse, og hvorfor dette er tilfældet, mangler. Navnlig burde oplysningerne have været givet, at det fra den regulerende myndigheds EMA synspunkt stadig er nødvendigt at forbedre datasituationen med hensyn til forskellige aspekter, f.eks. interaktionen mellem Comirnaty og andre stoffer.

Allerede på vaccinationsdagen begyndte fire af de vaccinerede seniorer at vise usædvanlige symptomer. Om aftenen den dag var de trætte og ekstremt trætte, nogle af dem sov ved bordet under middagen. Et kraftigt fald i iltmætning i blodet blev observeret. I det videre forløb fortsatte den blyholdige træthed, iltmætning i blodet forblev utilstrækkelig, i nogle tilfælde gispende vejrtrækning opstod, og feber, ødemer, hududslæt, en gulgrå misfarvning af huden og en (karakteristisk) muskelskælv i overkroppen og armene.

Her ser vi en beboer med vejrtrækningsbesvær og rystelser i kroppen.

Seniorerne viste også en ændring i opførsel, svarede delvist ikke og nægtede at spise eller drikke. En vaccineret ældre, der tidligere havde været “i god form” for sin alder og ikke led af nogen alvorlige tidligere sygdomme, døde allerede den 9. januar 2021, kun seks dage efter vaccinationen. Dødsfald blandt vaccinerede seniorer og ældre fandt sted den 15. januar, 16. januar, 19. januar (2 dødsfald), 20. januar, 2. februar og 8. februar 2021. Den senest afdøde seniorborger var en tidligere operasanger, der havde spillet klaver dagen før vaccination. Whistleblower rapporterer om sundhedstilstanden, at den gamle herre regelmæssigt tog på jogging, dansede, spillede musik og ellers var meget dynamisk og aktiv.

Af de seniorer, der testede negativt før vaccination, viste forskellige pludselig et positivt testresultat efter vaccination. Imidlertid viste alle disse seniorer ikke nogen af ​​de kendte COVID-19 symptomer, dvs. symptomer på forkølelse såsom hoste, forkølelse, tab af lugtesans og smag osv.

Den 24. januar 2021 blev den anden dosis Comirnaty påført 21 seniorer. Efter denne vaccination viser ifølge whistleblower, elleve seniorer nu vedvarende ekstrem træthed, delvis gispende efter åndedræt, delvis ødem, hududslæt og gullig-grålig misfarvning af huden. Fra den 10. februar 2021 er ingen af ​​seniorerne, der modtog den anden dosis Comirnaty, død, men helbredet for nogle af seniorerne i denne gruppe forværres støt.

Whistleblower beskriver imponerende den forskellige karakter af den vaccineredes dødsproces. Normalt ville den døende i sidste ende acceptere deres nærmeste død og – måske efter at have set en elsket for sidste gang – gå i fred. At dø som efter vaccination var imidlertid anderledes, sagde han. Det er “umenneskeligt.” De gamle mennesker, han havde set dø, havde åndet tungt, skælvede kraftigt og virkede som om de allerede var gået bort. Det syntes ham som en ensom, meningsløs kamp mod døden, som om “folket vidste, at deres tid endnu ikke var kommet, og derfor havde de endnu ikke været i stand til at give slip.”

AGAPLESION Bethanien Havelgarten beboerhjem blev bedt om at kommentere begivenhederne den 3. februar 2021 af advokat Viviane Fischer i navnet og på vegne af to journalister, der undersøgte emnet, men har stadig ikke modtaget et svar.

Advokat Viviane Fischer indgav en strafferetlig klage til anklagemyndigheden den 3. februar 2021, kl. 12.04, og informerede politiet såvel som prof. Klaus Cichutek, lederen af ​​Paul Ehrlich Institute, som er ansvarlig for registrering vaccinationsbivirkninger og senatoren for sundhed i Berlin, Dilek Kalayci, om begivenhederne. Sundhedsafdelingen blev også informeret såvel som senatadministrationens kontor med ansvar for plejehjem.

Advokat Fischer anmodede anklagemyndigheden om at sikre liget af den sidst afdøde gamle herre. Hun advarede embedsmændene om det forestående død for det ottende dødsoffer, som man skulle frygte på det tidspunkt straks. I mellemtiden bød han sig under sin sygdom.

Efter telefonisk forespørgsel den 8. februar 2021 kunne sagen ikke findes i registret hos anklagemyndigheden. En sådan registrering, så det blev meddelt, kan i Corona-tider tage op til seks uger.

Den 8. februar 2021 har advokat A Law Fischer derfor desuden indgivet en strafferetlig klage via internetvagten fra Berlins politi.

En presseundersøgelse med henblik på indledte efterforskninger, beslaglæggelse af ligene og mulige lignende begivenheder tidligere undersøgt af myndighederne, som advokat Fischer igen havde anbragt i agenturet for de to journalister den 8. februar 2021, svarede politiet i aften den 9. februar 2021 som følger: ”Indtil videre har Berlins politi ikke ført nogen efterforskning i forbindelse med de dødsfald, du har beskrevet. Sådanne undersøgelser påbegyndes altid, når en læge attesterer en ikke-naturlig dødsårsag, når han udsteder dødsattesten. De to dødsfald, du nævnte, er heller ikke kendt af Berlins politi. I denne henseende blev der ikke foretaget nogen efterforskning, og heller ikke er beslægtet med den afdødes lig. De kriminelle anklager, som du har indgivet, er tilgængelige for Berlins politi og efterforskes i øjeblikket af en specialafdeling for det kriminelle politi eller af Berlins anklagemyndighed. Oplysninger om dette kan modtages fra anklagemyndighedens pressekontor i Berlin. ”

Efterforskningsadfærden for politiet, der på nuværende tidspunkt præsenterer sig som lidt engageret, står i modsætning til lovlighedsprincippet og forfølgelsesforpligtelsen for kriminelle handlinger, som politiet og den offentlige anklager er underlagt, fastslår advokat Dr. Fuellmich. En overtrædelse

af dette kunne retfærdiggøre bebrejdelse af en hindring for retsvæsenet i embedet i henhold til § 258 a StGB. § § 160 (I) i strafferetsplejeloven bestemmer: ”Så snart anklagemyndigheden bliver opmærksom på mistanken om en kriminel handling gennem en rapport eller på anden måde, skal den undersøge kendsgerningerne for at afgøre, om der skal indgives en offentlig klage. ” Afsnit 163 (I), punkt 1, i strafferetsplejeloven bestemmer: ”Myndighederne og officerer i politiets tjeneste skal efterforske kriminelle handlinger og udstede alle ordrer, der ikke tillader nogen forsinkelse for at forhindre, at sagen bliver uklar.

Det ville derfor være i strid med gældende lov for politiet kun at gribe ind, når familielægen, akutlægen eller endda vaccinatoren selv udfyldte dødsattesten bekræftede en unaturlig dødsårsag. Det var allerede tvivlsomt, om en ekstern læge, der i tvivlstilfælde ikke kunne kende medicinsk historie i det hele taget, ville være i stand til at vurdere situationen og døsprocessen korrekt. Ifølge advokaten Dr. Fuellmich er der utvivlsomt en betydelig indledende mistanke om, at den ekstraordinære ophobning af dødsfald – ellers dør kun en eller to seniorer om måneden i den respektive afdeling på plejehjemmet – ikke skyldtes naturlige årsager.

Med hensyn til de elleve seniorer, hvis helbredstilstand var forværret efter administration af den anden dosis Comirnaty, var der også overhængende fare.

Politiet, sundhedskontorerne og senatadministrationen har en garantistilling for at afværge fare for befolkningen. Hvis de personer, der er installeret for at afværge fare fra offentligheden, ikke følger deres forpligtelse, kan de handlende personers straf for aktiv hjælp og / eller hjælp ved udeladelse af kropsskaden (muligvis endog med dødsfald) begået mens de er i kontoret kommer i betragtning, fastslår advokat Fischer. Også en uagtsom handlingdeltagelse skal undersøges. For at undgå farer for mulige fremtidige ofre er politiet forpligtet til straks at starte professionelle efterforskninger. Efter-mortem-undersøgelser skal udføres. Et tilbagetog til en mulig teoretisk vurdering af politisexperter, da dette blev anført for advokat Fischer af den ansvarlige politiafdeling (LKA 115, lovovertrædelser mod mennesker) kunne ikke accepteres. Spørgsmålet om, hvilke symptomer der udvikler sig efter en vaccination og muligvis medfører, at patienten dør, kan i øjeblikket ikke besvares af nogen ekspert, blot fordi der ikke er opdateret nogen undersøgelse for eksempel vedrørende vaccinens fare for gamle mennesker. Der er især ikke udført interaktionsundersøgelser vedrørende andre lægemidler. Efter dødsfald i Norge efter Corona-vaccinationen anbefales ikke længere vaccination af meget gamle, skrøbelige mennesker i Norge.

Årsagsforholdet mellem vaccination og ophobning af dødsfald, især blandt de ældre, er sådan, at der hurtigst muligt er behov for regeringens handling for at beskytte helbredet og livet for alle dem, der er villige til at blive vaccineret, og dem, der allerede har modtaget en dosis Comirnaty. Forsigtighedsprincippet kan omfatte midlertidig suspension af brugen af ​​denne vaccine i en fuldstændig og gennemsigtig undersøgelse af enhver rolle, den måtte have spillet i ældres død, hvis skæbne er genstand for denne artikel.

Disse statslige foranstaltninger bør også træffes, især til fordel for dem, der ønsker at besøge vaccinationscentre, er beboere på plejehjem eller plejehjem eller har et job i sundhedsvæsenet med kontakt med patienter.

Comirnaty virker på ingen måde så sikker som man måske tror baseret på regeringens vaccinationskampagne og de mange offentlige udsagn fra politikere og eksperter, der støtter regeringens lockdown-kursus.

Comirnaty er en såkaldt mRNA-vaccine (messenger ribonukleinsyre). MRNA indeholder “blueprint” for et protein på overfladen af ​​SARS-CoV-2. Gennem vaccination kommer denne tegning ind i den vaccinerede persons kropsceller via små fedtpartikler (fede nanobodyer). Disse formodes derefter at producere et protein, der findes på virusoverfladen. Dette er beregnet til at inducere et respons i immunsystemet, der igen vil medføre, at der opstår et passende immunrespons i tilfælde af efterfølgende infektion med SARS-CoV-2.

På grund af den usædvanligt korte varighed af klinisk test på mennesker er det indlysende set fra 2020news.de, at ikke alle mulige negative virkninger af denne vaccine kunne undersøges. Især eksperter mener, at der er en risiko for dannelse af antistofafhængig forstærkning (ADE). Dette er det udtryk, der bruges til at beskrive antistoffer, der binder til overfladen af ​​vira, men som ikke neutraliserer dem, men i stedet fører til øget optagelse af virussen i en celle og således fremmer spredning og multiplikation af virussen. Infektionsfremmende antistoffer fremmer imm

unopathogenesis og udgør en længe kendt potentiel fare for visse vacciner.

Forekomsten af ​​denne fare er veldokumenteret for tidligere mislykkede forsøg på at udvikle vacciner mod coronavirus (såsom SARS-CoV). I nogle prækliniske dyreforsøg blev forsøgsdyr alvorligt syge eller endda døde efter at have mødt den vilde virus på grund af forekomsten af ​​infektionsfremmende antistoffer.

Eksperter frygter også, at forekomsten af ​​autoimmune sygdomme og en nedsættelse eller fare for fertilitet, graviditet, ufødt liv, amning med modermælk og børn, hvis mødre blev vaccineret under graviditet, ikke kan udelukkes. Efter deres mening kunne sandsynligheden for forekomsten af ​​disse negative konsekvenser ikke – eller ikke tilstrækkeligt – undersøges på grund af designet af de kliniske forsøg på mennesker, som BioNTech / Pfizer udførte før den betingede godkendelse af Comirnaty.

Ifølge vurderingen fra Paul Ehrlich Institute kan de polyethylenglycol (PEG) -holdige lipidnanopartikler indeholdt i Comirnaty også være mulige udløsere for observerede alvorlige reaktioner i forbindelse med vaccinationen. Dette er også foruroligende, fordi det i mange prækliniske undersøgelser har vist sig, at PEG-liposomer transporterer stoffer over blod-hjerne-barrieren. Visse liposomer er også blevet knyttet til døden af ​​specifikke celler i leveren og lungerne i dyreforsøg. For flere detaljer, se optagelsen af ​​Corona-komitéens møde nr. 37 (starter kl. 03:55:00).

Ifølge EMA Dashboard er der fra den 12. februar 2021 allerede rapporteret 54.828 bivirkninger. Pr. 31. januar 2021 var der 26.849.

På grund af de mange bekymringer omkring vaccinen er der allerede sendt en anmodning om tilbagetrækning mod godkendelsen til EMA. Ifølge advokat Fischer vil advokat Dr. Renate Holzeisen anlægge sag mod denne godkendelse, herunder kortfattet retssag, til Den Europæiske Domstol (EF-Domstolen) i god tid på vegne af klienter, der er bosiddende i Italien. En sådan handling og en sådan ansøgning er mulig inden for en periode på to måneder, efter at den betingede godkendelse fra Cominarty blev meddelt. Ifølge advokat Fischer vil disse sager nu også blive ledsaget af et internationalt netværk af advokater og forskere, som medlemmerne af Corona-udvalget også hører under. Dommen i hovedsagen og beslutningen i den summariske procedure har indflydelse på alle EU-lande, som den betingede godkendelse af Comirnaty har virkning for.

Den 12. februar 2021 underrettede anklagemyndigheden Den Europæiske Unions advokat ved Den Europæiske Unions (EU) Europa-Kommissionen (EU) om Europa-Kommissionens afgørelse i sagen om Europa-Kommissionens beslutning med hensyn til Europa-Kommissionens beslutning i stof. Dette er til gengæld beregnet til at inducere et respons i immunsystemet, der vil medføre, at et passende immunrespons forekommer i tilfælde af efterfølgende infektion med SARS-CoV-2.

På grund af den usædvanligt korte varighed af klinisk test på mennesker er det indlysende set fra 2020news.de, at ikke alle mulige negative virkninger af denne vaccine kunne undersøges. Især eksperter mener, at der er en risiko for dannelse af antistofafhængig forstærkning (ADE). Dette er det udtryk, der bruges til at beskrive antistoffer, der binder til overfladen af ​​vira, men som ikke neutraliserer dem, men i stedet fører til øget optagelse af virussen i en celle og således fremmer spredning og multiplikation af virussen. Infektionsforbedrende antistoffer fremmer immunopathogenese og udgør en længe kendt potentiel fare for visse vacciner.

Forekomsten af ​​denne fare er veldokumenteret for tidligere mislykkede forsøg på at udvikle vacciner mod coronavirus (såsom SARS-CoV). I nogle prækliniske dyreforsøg blev forsøgsdyr alvorligt syge eller endda døde efter at have mødt den vilde virus på grund af forekomsten af ​​infektionsfremmende antistoffer.

Eksperter frygter også, at forekomsten af ​​autoimmune sygdomme og en nedsættelse eller fare for fertilitet, graviditet, ufødt liv, amning med modermælk og børn, hvis mødre blev vaccineret under graviditet, ikke kan udelukkes – især fordi sandsynligheden for forekomst af disse negative konsekvenser kunne ikke undersøges eller ikke tilstrækkeligt undersøgt på grund af designet af de kliniske forsøg på mennesker, som BioNTech / Pfizer udførte før den betingede godkendelse af Comirnaty.

Ifølge vurderingen fra Paul Ehrlich Institute kan de polyethylenglycol (PEG) -holdige lipidnanopartikler indeholdt i Comirnaty også være mulige udløsere for observerede alvorlige reaktioner i forbindelse med vaccinationen. Dette er også foruroligende, fordi det i mange prækliniske undersøgelser har vist sig, at PEG-liposomer transporterer stoffer over blod-hjerne-barrieren. Visse liposomer er også blevet knyttet til døden af ​​specifikt ce

lls i leveren og lungerne i dyreforsøg. For flere detaljer, se optagelsen af ​​Corona-komitéens møde nr. 37 (starter kl. 03:55:00).

Ifølge EMA Dashboard er der pr. 4. februar 2021 allerede rapporteret om 41.140 bivirkninger. Pr. 31. januar 2021 var der 26.849.

På grund af de mange bekymringer omkring vaccinen er der allerede sendt en anmodning om tilbagetrækning mod godkendelsen til EMA. Ifølge advokat Fischer vil advokat Dr. Renate Holzeisen anlægge sag mod denne godkendelse, herunder kortfattet retssag, ved Den Europæiske Domstol (EF-Domstolen) i god tid på vegne af klienter, der er bosiddende i Italien. En sådan handling og en sådan ansøgning ville være mulig inden for en periode på to måneder efter, at den betingede godkendelse fra Cominarty var meddelt. Disse sager ville nu også blive ledsaget af et internationalt netværk af advokater og forskere, som medlemmerne af Corona-udvalget også tilhørte. Dommen i hovedsagen og beslutningen i den summariske procedure har indflydelse på alle EU-lande, som den betingede godkendelse af Comirnaty har virkning for.

Den 12. februar 2021 informerede anklageren advokat Viviane Fischer skriftligt: ​​”Din strafferetlige klage er allerede kendt her, men endnu ikke registreret i vores system, så jeg kan ikke give dig yderligere oplysninger om dette på nuværende tidspunkt. Imidlertid vil inden for rammerne af de tilladte undersøgelser blive arrangeret alt det nødvendige med den nødvendige acceleration. ”

Whistleblower from Berlin nursing home: the terrible dying after vaccination – 2020 NEWS

Seniorenresidenz Berlin: AGAPLESION RESIDENZ HAVELGARTEN (bethanien-diakonie.de)

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *